🏷️ 评测

共 21 个相关内容

🧭 导航

📝 文章

DeepSeek V4 评测:百万Token上下文仅需1元,对比GPT-5.5/Gemini谁更香?

DeepSeek V4 深度评测,对比 GPT-5.5 和 Gemini 2.5 Pro 的代码、数学、中文能力。Flash/Pro 双版本实测,百万 Token 仅需 1 元,帮你选对 AI 模型。

2026/4/25

RAG 评测怎么做?大多数人只测了『召回』就以为完事了

RAG 效果差,很多人第一反应是换向量模型。其实你该先测清楚问题出在检索还是生成。本文给出一套可落地的 RAG 评测框架与指标。

2026/9/18

RAG评测怎么做才不白费功夫:别再盯着'召回率'了

从检索质量、生成忠实度到端到端任务成功率,一套可落地的RAG评测体系,含RAGAS、TruLens等工具选型与自动化评测管线搭建方法。

2026/9/26

别只看分数:AI Agent评测Rubric该怎么设计

用一个分数衡量Agent,等于什么都没衡量。本文教你设计多维度评测Rubric,覆盖任务成功、过程质量、成本与安全,附可直接套用的模板。

2026/10/5

实时语音 API 横评 2026:延迟、打断、成本,谁才是真的「能对话」

实时语音不是把语音转文字再转回语音那么简单,真正的门槛在延迟、打断(barge-in)和端到端成本。本文横向对比主流实时语音 API,给出选型建议。

2026/10/6

AI 会议助手 2026 实测:哪款真正省下了你的时间?

自动纪要、行动项提取、跨会追踪——会议助手已是办公刚需。本文横向对比主流工具的准确率、隐私策略和集成能力,给出不同团队的选择建议。

2026/4/26

AI Agent评测基准怎么选:2026年别再被跑分忽悠了

Agent评测比LLM评测难得多——它涉及多步决策、工具调用和真实环境。本文梳理2026主流评测基准、常见陷阱,以及如何搭建贴合自己业务的评测体系。

2026/10/13

AI写作工具终极横评:谁真能写出一篇能用的长文?

拿同一个选题、同一份素材,让五款主流AI写作工具各写一篇2000字长文,从结构、事实、语言、可编辑性四个维度打分。结论可能和你的预期不一样。

2026/4/26

LLM-as-Judge 靠不靠谱?我们让三个模型互相打分,发现了一个致命的偏好

用大模型评判大模型输出,是2026年最主流的自动评测方案,但它有系统性偏差。这篇给出四类可量化的偏差(长度偏好、格式偏好、自我偏好、位置偏好),以及一套低成本纠偏的评测集设计方法。

2026/4/26

别只看Token账单:用"单次成功成本"重新衡量你的AI Agent

把API费用、重试、人工兜底、失败损失折算成一个指标,给出计算公式、埋点方案与三个真实场景的算例,帮你判断Agent到底值不值得跑。

2026/4/26

你的评测集正在腐烂:Eval Set维护的四个衰减信号

大多数人只关心怎么建评测集,没人关心它三个月后还准不准。本文给出评测集腐烂的四个可量化信号、判定方法,以及一个每月两小时就能完成的维护流程。

2026/10/27

AI Agent评测从0到1:三层指标体系与一份可直接套用的评测表

大多数Agent评测失败在指标设计。本文给出结果层、过程层、成本层三层指标体系,附30条任务集的构建方法与一份可落地的评测表模板。

2026/4/26

工具越多越笨:Agent 的「工具选择税」与三种解法

给 Agent 挂 40 个工具后,任务成功率反而下降——这不是错觉。本文用工具选择税解释这个现象,给出分组加载、两段式路由、工具合并三种可落地解法,并附量化评估方法。

2026/4/26

会议记录 AI 到底准不准?我们自己做了 40 场实测

用 40 场真实会议(中文、方言口音、多人抢话、远程音质差)测试主流 AI 会议记录工具,给出准确率数据与选型结论,并说明在什么场景下必须人工复核。

2026/4/26

同一个提示词,三个模型三种失败:跨模型提示词移植指南

在 GPT、Claude、国产模型之间直接复制提示词,效果常常断崖下跌。本文拆解三类模型的行为差异,给出结构化、指令遵循、长上下文三个维度的移植改造方法与对照测试流程。

2026/4/26

RAG 上生产前的三道验收关卡:召回、忠实、可溯源

RAG 系统能跑通不等于能用。本文给出一套可执行的验收方法:命中率与覆盖率的双指标召回验、基于抽取式比对的忠实度验、以及带证据链的可溯源验,附具体指标阈值与失败样例处理流程。

2026/4/26

让 Agent 自己检查自己,为什么总是通不过?

自审(self-review)在 Agent 里失败率极高,不是因为模型不够聪明,而是检查者和执行者共享了同一个错误前提。本文拆解审查层失效的四个机制,并给出真正能拦住错误的工程做法。

2026/4/26

模型评测分数越高越好用?先看这五个骗局

榜单第一和实际好用之间隔着一整条护城河。本文拆解模型评测中五类常见失真:训练集污染、提示词不对等、任务分布偏移、评委偏好、平均分掩盖长尾,并给出选型时该看什么。

2026/4/26

RAG评测从0到1:用Ragas搭一套能拦BUG的评测集,别再靠眼睛看回答

大多数团队的RAG上线流程是:改一版prompt、随手问三个问题、觉得还行就发。本文用Ragas拆出检索与生成的四个关键指标,讲清怎么构造测试集、怎么定阈值,以及为什么 faithfulness 高不等于好用。

2026/4/26